Archive for the ‘Etudes’ Category

[Etude] Ce que veulent les femmes de 20 à 29 ans

Jeudi, octobre 22nd, 2009

D’après une étude de septembre menée par TNS SOFRES pour le compte de Lagardère Active, acheter des vêtements est le 5e loisir préféré des femmes de 20 à 29 ans, juste avant “dormir.” Eh oui Consommette préfère acheter la robe de ses rêves que de simplement la rêver, n’en déplaise à son meilleur ami banquier. Les vêtements représentent le 3e poste budgétaire des jeunes femmes, après le logement et la voiture, l’essentiel quoi !

Quant aux préoccupations de ces femmes, l’évolution du pouvoir d’achat arrive en deuxième position après le chômage et l’emploi. C’est bien beau de dépenser, mais pour ça il faut déjà avoir de l’argent. Ca vous semble logique ? Certes, mais Consommette n’est pas vraiment la championne de l’anticipation : “j’ai un coup de blues… ça va mieux t’as vu mes nouvelles bottes ?… oh merde je suis ruinée… pfff j’ai un coup de blues…” Pas facile la vie de consommatrice compulsive hein.

Pour ce qui est de la mode, les femmes préfèrent acheter leurs vêtements :
1. dans des grands magasins
2. dans des petites boutiques
3. sur internet
4. dans des grandes surfaces
5. dans des boutiques de fripes
6.  elles préfèrent emprunter à leur entourage
A noter la place extrêmement importante d’internet, qui devient un point de vente de plus en plus privilégié à mesure que le e-commerce se développe.

Ce serait intéressant de mettre ces résultats en perspective, en les comparant aux réponses des hommes ou en constatant des évolutions sur un ou deux ans.

Pour l’étude dans son intégralité, c’est ici :

Source : Grégory Pouy

Internet n’est pas un média

Mardi, octobre 20th, 2009

A la suite d’une étude menée par mon agence, Nurun, en collaboration avec l’Ifop, un débat s’est engagé après la première présentation : Internet est-il un média ?


L’étude montre qu’Internet est le “média” le plus puissant devant la télévision, la presse, l’affichage et la radio. En voyant les résultats, on peut se demander si ces différents éléments sont réellement comparables ; en effet, alors que les différents éléments du offline (la tv, la presse, l’affichage et la radio) se distinguent, tous les supports online (ie webzines, réseaux sociaux, comparateurs…) sont englobés dans la catégorie Internet.
Consommette est certes influencée par ce qu’elle voit sur Internet, mais c’est certainement dû davantage à qui parle qu’au support utilisé, de même qu’en offline ses amies influencent plus ses achats que les pubs du Elle (qu’elle regarde avidement cela va sans dire).
Autre fait à noter, alors que sur tous les autres médias Consommette est passive, elle peut tout au plus réagir (et encore pas avec le média), sur Internet elle est la plupart du temps active et peut interagir avec l’outil (requête “soldes Louboutin” - on peut toujours rêver - sur Google, consultations d’avis sur les crèmes anti-rides), ce qui change évidemment son degré d’attention et d’implication.

Bien sûr ces remarques ne remettent pas en cause la valeur de l’étude, qui se fonde sur la répartition des investissements des annonceurs.
En revanche, cette répartition par média me semble légèrement obsolète car Internet n’est pas un média, de même que le offline n’en est pas un non plus. Il est de plus en plus difficile pour les marques de gérer ce budget Internet, qui devient un budget fourre-tout, de l’e-publicité au site en passant par les actions communautaires.

J’allais oublier , voici l’étude en question

Et vous qu’en pensez-vous ?